Falcon 9 | CRS-19

Wann? Am 05.12.2019 um 18:29 MEZ
Wer? SpaceX, Auftraggeber: NASA (Commercial Resupply Service)
Trägerrakete: Falcon 9; Block 5
Was? Eine Dragon-Kapsel, die Versorgungsgüter zur ISS bringt
Ziel: ISS; Harmony/Unity; Inklination: 51,6°
Start von: SLC-40, Cape Canaveral AFS, Florida (USA)
Kosten? Trägerrakete: ca. 45 Mio. €
Gewicht? Dragon: ca. > 7 Tonnen, davon mehr als eine Tonne wissenschaftliche Instrumente, Proben, aber auch z.B. 40 Mäuse, 6 Tonnen Leergewicht
Booster und Landeplattform: B1059 (noch nicht geflogen) / OCISLY

Nutzlasten:

Live Webcast

Status: Gestartet!

Quellen: https://spaceflightnow.com/2019/11/25/after-quiet-autumn-spacex-preps-for-busy-december-launch-schedule/
https://www.nextspaceflight.com/launches/
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-19
https://es.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-19

Ribose in Meteorit gefunden

Ich habe diese Nachricht gelesen und habe mich dann gefragt, was genau Ribose ist und was jetzt die Aufregung ist.

Was ist Ribose?

Ribose soll scheinbar ein Zucker sein. So, genauer? Die Wikipedia sagt dazu: Ribose ist ein Zucker mit fünf Kohlenstoff-Atomen, eine Pentose, und kommt als D-Ribose in der Natur häufig vor, während die enantiomere L-Ribose nur geringe Bedeutung hat.”
Wow. Für dich Leser sind das sicher irgendwelche Begriffe. Was ist eine Pentose? Tatsächlich wird das von pente (fünf) abgeleitet und sind, leicht zu merken, sie enthalten im Grundgerüst 5 Kohlenstoffatome und gehören zu den Monosacchariden. Weiter will ich es nicht aufbröseln. Schaut selbst nach.

Diese D-Ribose kommt häufig in der Natur vor, weil die D-Ribose ein Bestandteil der RNA ist. So ist die Ribose über das C1-Atom mit einer Nukleobase (Adenosin, Cytidin, Uridin, Ribothymidin und Guanosin) verknüpft. Es unterscheidet sich von der D-Desoxyribose in der DNA nur ein Sauerstoffatom am C2-Atom.
War hoffentlich nicht zu viel Chemie für heute. ☺

Was hat man also gefunden?

Man hat in Chondriten, kohlenstoffhaltige Meteoriten, diese Ribose gefunden. Darunter der Murchison-Meteorit. Weiter ist die Rede von NWA 801 und 7020.

Man untersucht schon seit den 60ern u.a. den Murchison-Meteorit nach Zucker. Damals konnten sie jedoch nicht nachweisen, ob er tatsächlich vom Meteoriten stammt.

Laut den Forschern um Furukawa stammt vermutlich die Ribose aus dem Weltall tatsächlich und jetzt muss man natürlich die Mechanismen herausfinden, wie es sein kann, das dort im Weltraum sich Zucker wie Ribose bilden kann. Ich denke, ohne wahnsinnig in der Materie zu sein, dass vielleicht die Ribose durch den Eintritt in die Atmosphäre entstanden sei und bereits dass Material dafür schon im Meteor vorhanden gewesen wäre. Wer weiß, vielleicht haben sie dass in der Studie geschrieben und habe es übersehen.

Wie kann man sich sicher sein, dass die Ribose nicht von der Erde kommt?

Die Wissenschaftler haben die Kohlenstoffatome sich in der Ribose näher angesehen und fest gestellt, dass die Anteile der Isotope vom Kohlenstoff nicht mit der bekannten Zusammensetzung von der Erde übereinstimmt. So gibt es z.B. einen hohen Anteil an Kohlenstoff-13. So konnten die Forscher sich recht sicher sein, dass die Ribose von außerhalb kommt.

Interessant auch, dass um den Einschlagsort des Murchison-Meteoriten einen unerwartet niedrigen Gehalt an Kohlenstoff-13 feststellen konnte.

Ist das eine Sensation?

Es ist im Grunde ein Beweis für das, was man schon vermutete. Auch wurde es öfters versucht es nachzuweisen, insofern war es zwar erwartet, ermöglicht aber auch wieder neue Fragen und ist jetzt sicher interessant für weitere Studien die sich darauf stützen.
Also ist es zwar keine Sensation aber schon einmal ein guter Erfolg.

Quellen

https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/meteoriten-brachten-erbgut-baustein-auf-die-erde-a-1297256.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Ribose
Die Studie: https://www.pnas.org/content/pnas/early/2019/11/12/1907169116.full.pdf

50 Jahre Mondlandung von Apollo 12

Vor genau 50 Jahren kam der wunderbare Moment erneut! 2 Astronauten waren schon wieder auf dem Mond!

Vor der Mondlandung

Die Intrepid von dem Kommandomodul (Yankee Clipper) aus. Im Hintergrund sind die Krater Hind, Albategnius und Muller zu erkennen

Nach der Abtrennung der S-IVB-Stufe sollte sie, wie auch bereits bei Apollo 8, 10 und 11 schon, sollte sie ein letztes Manöver durchführen. Bei der Durchführung war man leider zu ungenau, so dass sie nicht in eine Sonnenumlaufbahn gelangte. Im September 2002 wurde sie wieder entdeckt, allerdings erst als Asteroid. Nach Bahnsimulationen stellte man fest, dass er durch die gravitative Wechselwirkung zwischen dem Mond und der Erde aus dem Erde-Mond-System herauskatapultiert wurde.
Hier sieht man die Flugbahn während dem Besuch von Erde/Mond 2002/03: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/J002e3f_orbit.gif

Erdaufgang

Früher als geplant stiegen die Astronauten Conrad und Bean durch den “Tunnel” in die Mondfähre Intrepid, um sie auf Schäden zu kontrollieren.

Während der Mondlandung

Für die Apollo 12 Mission wurden die Koordinaten S 3°11’51” und W 23°23’08” festgelegt. Das befand sich im Oceanus Procellarum.
Das wurde so gewählt, um Teile der 1967 gelandeten Mondsonde “Surveyor 3” zu bergen.Conrad und Bean landeten entspannt die Mondfähre Intrepid am 19.11.1969 um 06:54 UT (MEZ = UT + 1h).
Mit einer Genauigkeit von 163 Metern, landeten sie recht nahe an Surveyor 3.

Als Conrad zuerst den Mond betrat sagte er lustige Dinge und spielte auf Neil’s kleineren Körperbau an. Außerdem war es ein Gegenstand einer Wette mit Oriana Fallaci, einer italienischen Journalistin. Die NASA machte keine Vorschriften darüber, was bei der Mondlandung zu sagen war.

Pete Conrad steigt aus der Raumfähre Intrepid aus.
Pete Conrad steigt immer noch aus.

Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that’s a long for me.
Sowas wie: Hoppsa!, Mann war das ein kleiner (Schritt) für Neil, für mich ist das ein großer (Schritt).

Pete Conrad; 19.11.1969, 11:44:16 UT
Die zerstörte TV-Farbkamera.

Leider wurde die erstmals eine Farb-TV-Kamera zerstört, als Conrad sie Richtung Sonne ausgerichtet hat und die Bildaufnahmeröhre wurde dabei beschädigt. Das machten die Live-Übertragungen ins TV unmöglich.

Bean steigt auch aus.
Fußabdrücke der Astronauten auf dem Mond.
Das ALSEP.

Mit dabei waren auch dieses Mal wissenschaftliche Experimente, bei der Apollo 11 weniger als bei der Apollo 12.
Ein ALSEP war wieder dabei, das stellten die beide in etwa 200 Meter Entfernung auf, mit dabei, ein Seismometer. So präzise war das Instrument allerdings, dass es die Erschütterungen maß, wenn die Astronauten wieder zurückgelaufen sind. Zum ALSEP gehörten dieses mal ein Sonnenwindexperiment, wie auch schon bei der Apollo 11 und ein Magnetometer.

Auf dem Mond unterwegs.

Nach dem die Astronauten wieder in der Intrepid waren, von der sie kurze Zeit später sich zur Surveyor 3 begaben und Teile abmontierten, welche sie geborgen haben. Sie gelangten wieder zurück zur Erde.

Landeplatz der Apollo 12.
Die Surveyor 3 und im Hintergrund die Intrepid.

Quellen:

https://de.wikipedia.org/wiki/J002E3
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/a12.eva1prelim.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_12
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Der Start von Apollo 12 jährt sich 50 Mal

Heute vor genau 50 Jahren flog die Apollo 12 Mission zum Mond, wie auch schon im Juli mit der Apollo 11 werde ich hier auch zum Apollo-12-Jubiläum etwas berichten.

Besatzung

Wie erwartet wurde die Ersatzmannschaft der Apollo 9 für die Apollo 12 Mission zugeteilt. Kurz nach der erfolgreichen Mission von Apollo 9 wurde nämlich bekannt, wer mit der Apollo 12 zum Mond fliegen würde, wenn Apollo 11 fehlschlägt.

Die Mannschaft der Apollo 12. v. l. n. r.: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan Bean
  • Pete Conrad: Der Kommandant der Mission war schon zweimal im All: Gemini 5 und Gemini 11
  • Richard Gordon: Pilot der Kommandokapsel (CM; Yankee Clipper). Er flog bereits mit der Gemini 11 unter Pete Conrad.
  • Alan Bean: Er ist ein Weltraumneuling, steuerte die Mondfähre und war der letzte Astronaut der dritten Auswahlgruppe der auf seinen Einsatz wartete.

Die Ersatzmannschaft bestand aus David Scott, Alfred Worden und James Irwin.

Die Besatzung wurde bereits schon 1967 zusammengestellt. Sowie alle anderen Mannschaften.

Vorbereitung

Die Mondfähre LM-6 “Intrepid”
Die S-II in der VAB am Kennedy Space Center. Vom 21. Mai 1969.

Die einzelnen Stufen für die Saturn V (AS-507) wurden im Frühling 1969 im Kennedy Space Center angeliefert. Das Kommandomodul (CSM-108) bekam den Namen Yankee Clipper und die Mondfähre (LM-6) Intrepid, das bedeutet soviel wie unerschrocken oder furchtlos.

Missionsemblem Apollo 12
Missionsabzeichen der Apollo 12

Das Missionsabzeichen der Apollo 12 zeigt ein Segelschiff um den Mond, sowie vier Sterne für die drei Besatzungsmitglieder sowie für den eigentlichen Pilot, Clifton Williams, der am 05.10.1967 durch einen Flugzeugabsturz ums Leben kam.

Am 08.09.1969 rollte die Saturn V zur Startrampe (LC-39A). Zwei Tage vor dem Start wurde glücklicherweise ein Leck im Tank des Apolloraumschiffs entdeckt, konnte glücklicherweise durch eines von Apollo 13 ersetzt werden.

An der Capcom arbeiteten die Ersatzmannschaft, die Support-Crew und der Astronaut Don Lind.

Start

Blick auf die Saturn V während dem Start

Die Saturn-V-Rakete startete am 14. November 1969 um 16:22 UT. Blöderweise hat es zu diesem Zeitpunkt gewittert. Die Saturn V wurde zweimal von Blitzen getroffen, nämlich zu T+36,5 s und T+52 s. Sie wurden von dem Abgasen des Triebwerks erfasst und sind dann scheinbar in die Rakete gegangen. Die Folge war der Ausfall sämtlicher elektrischen Systeme im Apollo-Raumschiff. Im Orbit konnte man zum Glück das meiste reaktivieren. Dennoch haben sie 9 unwesentliche Telemetrie-Sensoren verloren. Sonst verlief der Start in Ordnung.

Ein Blitz trifft die Startrampe kurz vorm Start.

Nach einem Check-out konnte die S-IVB-Drittstufe erfolgreich für den 3 ½ tägigen Flug zum Mond gezündet werden.

Bis zur Mondlandung am 19. November wurden 2 EVAs getätigt.

Am 18/19. werdet ihr wieder etwas hören.

Bildquellen: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html und https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Apollo_12_insignia.png

K2-18b

Ich mache jetzt auch mal ein wenig News drum. Auch wenn diese Meldung schon längst draußen war.

K2-18b ist ein Exoplanet, 2015 vom Kepler Teleskop entdeckt und umläuft den Stern K2-18. Das System um K2-18 ist etwa 124 Lichtjahre weit weg. In seinem Sternsystem kreist ein Planet noch näher um die K2-18-Sonne. Nämlich K2-18c. B hat eine Masse von etwa 8 ½ Erdmassen und der C mit 5 ½ Erdmassen und sind damit beide Supererden. B braucht 32,939623 Tage um einmal um seinen Zentralstern sich zu bewegen. Wobei der C-Planet womöglich auch bloß ein periodisches Aktivitätsschwanken innerhalb von 9 Tagen sein könnte.

K2-18b wurde im Rahmen der “Second Light” Mission (K2) 2015 entdeckt. Er umkreist den K2-18, ein Roten Zwerg mit dem Spektrum M 2,8 und liegt 38 pc weit weg (124 Lichtjahre). Die benutzte Methode ist die Transitmethode, welche ja das Kepler-Weltraumteleskop standardmäßig benutzte. Aus der Lichtkurve und der winzigen Helligkeitsabnahme eines Sternes schließt man in dieser Methode auf einem Planeten. Der Name kommt also von der K2-Mission und wurde als 18tes Planetensystem wahrgenommen.
Der vorhergesagte recht niedrige Kontrast zwischen dem Exoplaneten und seinem Stern, würde es laut Benjamin T. Montet et al. es leichter machen zukünftig möglicherweise eine Atmosphäre zu finden.

In 2017 bestätigten dann Astronomen um Björn Benneke mit dem Spitzer-Weltraumteleskop die Anwesenheit des Exoplanet und darüber hinaus, dass er sehr wahrscheinlich perfekt in der Habitablen Zone liegt und 94% Sonneneinstrahlung wie die Erde bekommt. So würde es sich lohnen, mit dem Hubble-Weltraumteleskop und dem zukünftigen James-Webb-Weltraumteleskop nochmals ihn genauer zu untersuchen.

2019 wurden zwei separate Analysen von Daten des Hubble-Weltraumteleskop veröffentlicht. Sie untersuchten das Spektrum des Sternenlichts, da wo man bei einem Planeten eben die Atmosphäre vermuten würde.  Dabei wurde festgestellt, dass K2-18b eine Wasserstoff-Helium-Atmosphäre besitzt. Wasserdampf ist auch enthalten in Mengen von 0,01% bis maximal 50% am Anteil der Atmosphäre in Volumen. Das würde reichen um auch Wolken bilden zu können. Die Analyse ergab eine statistische Signifikanz von 99,97%, dass in der Atmosphäre Anteile an Wasser sich befinden.
Jedoch dürfte die Atmosphäre von K2-18b so extrem dicht sein, dass der Druck sich um das Millionenfache der von der Erde unterscheidet. Auch dürfte er eine Spin/Orbitresonanz haben von 1:1, was bedeutet, dass er dauerhaft von einer Seite angestrahlt wird und eine Seite immer dunkel bleibt.

K2-18 befindet sich im Sternbild des Löwen bei α = 11h30m14,518s und δ = +07°35’18,257″ und ist genau 38,025 ± 0,079 pc weit weg von uns.

Quellen:
https://doi.org/10.1051%2F0004-6361%2F201833995
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-kepler-mission-announces-largest-collection-of-planets-ever-discovered
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/809/1/25/pdf
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/834/2/187/pdf
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0878-9.epdf?referrer_access_token=kJG859x8QoZr5glklQJQ2NRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PzolqFF_pfFysRaHDwEk6j0n1nJTv1Jtv8jZCkNJaRGXuEiR30VkV0_YmJkG3-u1W9QsedQkECs7j09TKvYfvuxRJFzZEjg630vnKl6QxudP7AkCEfPke7UseZGmpGjdVtmnMp8-66qDu1yY4JPvsgcw4d1tQN4DGOKTQpYGyb3g%3D%3D&tracking_referrer=www.nationalgeographic.com
https://www.space.com/water-vapor-rain-clouds-exoplanet-k2-18b.html
https://en.wikipedia.org/wiki/K2-18b

News: Zweites Interstellare Objekt gesichtet.

Ende August entdeckte ein Krimer Amateurastronom einen Kometen “C/2019 Q4 Borisov”, der nach den darauffolgenden Messungen wohl ein Komet von außerhalb des Sonnensystem kam und mit einer höheren Geschwindigkeit als ‘Oumuamua das Sonnensystem betritt. Der Komet hat eine Exzentrizität von etwa 3, also hoch hyperbol. Er soll am Ende des Jahres im Perihelion außerhalb der Erdbahn sein. Der Perihelion ist der sonnennächste Punkt einer Umlaufbahn.

Mehr dazu bei “golem“.