GSA – Grimm Space Agency

Die Astronomie in der späteren Renaissance

Ende 16tes Jhr. Da wurden immer wieder kleinere Entdeckungen und Ideen preisgegeben. Diese Entdeckungen erläutere ich jetzt. Aber tatsächlich habe ich nicht viel mehr gefunden. (Tycho behandeln wir noch später separat).

• Die Magellanschen Wolken wurden „wiederentdeckt“: Ferdinand Magellan soll die Magellanschen Wolken als erster Europäer in den Jahren 1519-1522 (gut und schön) gesehen haben (Der Erste Europäer hat nämlich schon 1515 die Magellanschen Wolken gesehen, 10 Jahre später hatte sie Antonio Pigafetta sie in seinem bekannten Reisebericht erwähnt; er war mit unter Magellan auf seiner Weltumsegelung), da die beiden Galaxien hauptsächlich nur von der Südhalbkugel aus gesehen werden können.
  Sie sind kleinere, unförmige Galaxien, ganz in unserer Nähe
  Erstmals historisch gesichert schriftlich erwähnt, wurde die Magellanschen Wolken von Al Sufi im Jahre 964. Sicher war es den südlich gelegenen Völkern die Existenz derer schon seit der prähistorischen Zeit, da man die Wolken mit dem bloßen Auge gut sehen kann.
• Daniele Matteo Alvise Barbaro verbessert in dieser Zeit (1568) die Camera obscura. Er verbesserte sie mit einer Linse und war damit eine Art Vorarbeit zu den Teleskopen die nur 4 Dekaden später kamen. DMAB war ein Künstler und Literat, Wissenschaftler, aber auch Politiker. Er übersetzte u.a. Bücher des antiken Architekten Vitruv. Auch war er ein Senator der Republik Venedigs und war sogar eine Zeit lang ein Patriarch.
• 1582 ersetzte „endlich“ ein neuer Kalender den total misslungenen Julianischen Kalender. Der neue Kalender ist der Gregorianische Kalender und es wurde sich scheinbar schon seit Kopernikus, der am Anfang des Jahrhunderts eine Rolle spielte, vorbereitet. Der Julianische Kalender ging zu der Zeit schon 10 Tage hinterher. Im Gregorianischen Kalender wurde, weil der Julianische Kalender länger als ein Jahr ist, aber das Volk sich bereits total den alten Kalender annahm, bloß eine Ergänzung getätigt: Man erfand eine neue, übergeordnete Schaltregel, die darin bestand, dass alle Jahre, die durch 100 teilbar sind (aber trotzdem mit 4) keine Schaltjahre mehr sind, wenn die Jahre wiederum durch 400 teilbar sind, bleiben sie als Schaltjahre. So war 2000 ein Schaltjahr, 2100 keins, aber 2400 wieder eins.
• Und noch so ein Mann um den es in dieser Zeitepoche ging: Giordano Bruno. Es gibt recht viel über ihn, da mache ich vielleicht einen eigenen Beitrag. Aber kurz zusammengefasst: Bruno ist ein Anhänger des Pantheismus und ließ sich von einigen Philosophen hauptsächlich der Antike beeinflussen lassen. Er stimmt den Thesen von Kopernikus überein und wagt noch mehr Schritte. Er glaubt daran, dass um jeden Fixstern Planeten kreisen könnten und dass ist sogar ziemlich modern. Auch fantasierte er, als ob er gedanklich zum Mond reisen könnte, oder zu anderen Planeten.
• David Fabricius entdeckte am 13. August 1596 (ohne es zu wissen) den ersten Veränderlichen Stern Mira, im Walfisch. Er war ihm noch nicht zuvor aufgefallen und trat in keinen ihm bekannten Sternkarten auf. Er hielt ihn zunächst für einen neuen Stern, wie Tycho Brahe 1572 etwa schon einmal beobachten konnte. Jedoch erschien an der selben Position am 15. Februar 1609 der Stern erneut. Er korrespondierte u.a. mit Kepler und Brahe. Kepler nennt ihn später zu einem der bedeutendsten Beobachter seiner Zeit, Kepler brach jedoch den Kontakt zu ihm ab, da er immer noch am tychonischem Weltbild festhält, die Ellipsenbahnen der Planeten anzweifelt und die Astrologie ernst nimmt.
  Gerne würde ich, wenn es nochmal um Mira oder pulsierende Veränderliche geht, auf ihn zurückkommen.

Diese Entwicklung Dekaden nach dem Kopernikus zeigen, dass der Glauben an die Kirche, oder dem Vertrauen in die Kirche um naturwissenschaftliche Themen immer mehr gebrochen wurde. Deswegen nannte man diese Zeit auch die Renaissance: Der Glauben an das alte System, die Lehren der Kirche zerfällt und man will die Antike wieder aufleben lassen und bequemer leben wollen und das kann nur durch Fortschritt passieren. Jedoch dauerte es noch dutzende Dekaden bis die Wissenschaft wirklich eine zentrale Rolle spielten.

Wir treten nun in die Moderne vor und sind womöglich bei dem ersten Drittel angelangt (ich habe nur eine grobe Übersicht der Themen). Die nächsten zwei Themen werden dann dieser Diordano Bruno sein und über zwei bis drei Beiträge hinweg Tycho Brahe, ein wahrer Rockstar der Astronomie.

Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
https://de.wikipedia.org/wiki/Zeittafel_Astronomie#16._Jahrhundert
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Astronomie#Astronomie_in_der_Renaissance
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Barbaro
https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Magellan
Hans-Ulrich Keller, Himmelsjahrbuch 2018 von Kosmos, (2017), ab S. 205.

Hallo zusammen, bevor mein Dokument komplett hier auftaucht, werde ich sozusagen, ein paar Abschnitte davon auskoppeln, um mehr Klicks zu erzeugen. he he. Auch um die Leere etwas zu beleben. Der Novemberplan ist, dass wieder ein paar von Geschichte der Astronomie kommen und das endlich mal die Kooperationen fertig werden. OTRAG, auch wieder ein längeres Thema, will ich auch versuchen. Außerdem wird es mal Zeit mein Projekt vorzustellen und wie weit ich schon bin.

Die Rückseite des Mondes ist die entgegengesetzte Seite von der, die wir tagtäglich beobachten können. Die Rückseite des Mondes sieht ganz anders aus. Natürlich ist sie trotzdem eher in Grautönen zu sehen, aber die Rückseite hat fast keine Maria (Meere) und auch statistisch mehr Einschlagskrater. Woran das liegen könnte?

Zuerst sah die sowjetische Mondsonde “Lunik 3” Ende 1959 die Mondrückseite und lieferte grauenhafte verrauschte Bilder. Später wurden bessere Bilder geliefert. Die erste Raumsonde, die teilweise den Mond kartografierte, ebenfalls sowjetisch, kartografierte (Zond 3) im Juli 1965 etwa 70% der Mondoberfläche mit tatsächlich recht guten Bildern.

Aktuell kartografiert u.a. der LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter, NASA) mit extrem hochauflösenden Bildern den Mond. Die Karten vom LRO sind hier einsehbar: https://quickmap.lroc.asu.edu/

Es fällt also auf, wenn man die Rückseite des Mondes sich anschaut, dass dort diese gewöhnlichen dunklen Flecken, wie oben Maria genannt, fehlen. Wahrscheinlich fehlen deswegen auch Gebirge oder Rillen. Auf der zu uns liegenden Seite gibt es etwa 30% der Fläche diese Maria.
Der Maximale Höhenunterschied liegt bei 16 km. Höchster Punkt die Krater Korolev und Hertzsprung im ostzentralen Hochland und der tiefste Punkt im benachbarten Südpol-Aitken-Becken.

Die Mondrückseite besitzt tatsächlich nur vier kleine Mondmeere. Recht mittig sind Mare Moscoviense und Mare Ingenii. Zu der Rückseite gehört noch die von der Erde ebenfalls sichtbaren Mare Australe und Mare Orientale die bei extreme Libration zu sehen sind.

Auffällige Strukturen sind der Krater Tsiolkovskiy, mit einem dunklen Boden und der Krater Jules Verne der westlich vom Mare Ingenii liegt. Auch: im unteren Bilddrittel sieht man, als dunkleres Gebiet, das Südpol-Aitken-Becken und das erstreckt sich in der Nähe des Mond-Südpols über 2’240 Kilometer weit. Es ist das größte Einschlagsgebiet auf dem Mond. Auch ein Grund dafür, warum die unterschiedlichen Seiten sich so unterschiedlich entwickelt haben, ist dass der Massenschwerpunkt des Mondes um 1,8 Kilometer vom geometrischen Mittelpunkt entfernt ist, was etwa einem Promille des Mondradius ist. Diese Asymmetrie ist so vermutlich für andere selenologische Vorgänge der Mondrückseite verantwortlich.

So kann die unterschiedliche Verteilung der Maria auf den beiden Seiten nur davon kommen, dass entweder durch die Schwerkraftverhältnisse zwischen dem Mond und der Erde einfallendes Material zur Anfangszeit des Sonnensystems hauptsächlich in der zur Erde gewandten Seite eingeschlagen sind und so die Magmadecke der Kruste aufgebrochen und so aufsteigendes Material sich in das Einschlagsbecken gelegt hat und so dann erstarrt ist, oder das hauptsächlich die runden Maria durch selenologische Prozesse entstand, wobei die erstgenannte Theorie nachdem was wir gehört haben, stimmiger ist. Jedoch verbleiben immer noch einige Fragen.

Die Quellen veröffentliche ich bald separat, weil ich sie jetzt gar nicht mehr auseinander halten kann.
Bildquellen: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/WAC_GL180
https://quickmap.lroc.asu.edu/